好康推薦Holiday Park Giethoorn 8158-精選

應該很多人跟我一樣有放假就喜歡帶家人到處走走看一下風景或

精品旅館預訂民宿四處旅行吧!!但是如果去遠一點的地方的話就會考慮在那裏找旅

館或飯店過夜這樣玩起來也比較不會

這麼累,這次住的這間Holiday Park Giethoorn 8158住起來就滿舒服的而

且服務態度又親切!!大力推薦

大家應該會想這樣不會花很多錢嗎??其實不會~~因為在我預訂

住宿的這個網站優惠折扣就很多所以省了很多錢,大家可以去看

看比較一下!!!!

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

優雅我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述

旅遊便宜商品訊息特點

訂房優惠↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

Holiday Park Giethoorn 8158 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下自助旅行為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

婚姻平權修法爭議不斷,正反雙方都將矛頭指向蔡英文總統,但蔡總統除了在大方向上對落實人權、平權問題表態外,並沒有進一步更具體的落實方法,因而引發批評。總統的態度模糊,不難理解,畢竟此事關乎人民信仰、價值,在正反雙方如此激動的時刻,總酒店統對專法或修法表態,究竟是解決問題亦或是提火澆油?答案十分明顯。

支持方拿勞基法修法一事跟修民法落實婚姻平權做對比,來檢視蔡總統在不同政策與選前承諾上的態度差異。看在蔡總統眼中,或許覺得相當冤枉,有苦難言,但看在群眾團體眼中,自然會認為總統過去小型家庭旅館的公開承諾,在遇到反對聲浪大爆發時,又龜縮回去了。

站在總統的高度,蔡總統或許不必對專法或修法這樣的技術層面表態,但既然落實婚姻平權是她支持的價值,且承諾她會做到,當然有責任告知社會她要怎麼做?階段性的目標是什麼?四年內她預計達成哪些事?否則「我是蔡英文,我支持婚姻平權」這樣一句話,就只是華而不實的口惠空談。

就像年金改革問題同樣也衍生出團體、族群間的對立,蔡總統卻能設立目標,上任後一年內要召開國是會議,要提出改革方案,前後用10多場的委員會議讓各界討論,以總統高度來處理,甘冒被批評的風險,對這個承諾做了規劃,那為何關乎人權的婚姻平權,總統不能?

總統尊重國會自主而不介入,當然是一種說法;但對照過去如勞基法、年金改革等事件來看,這種說法比較像是一道保護自己的防火牆,否則婚姻平權一事也可以拉到執政決策協調會議上由總統拍板定調,沒道理只讓黨團去承受壓力,讓團體在街頭互相拉扯傷害,而不是自己承擔,蔡總統請勇敢一點吧。

預訂酒店

婚姻平權修法將在立院審議,但「立專法」還是「修民法」兩派爭論不休,雖然反同方已從根本反對同性婚姻的態度,轉為制訂「專法」但不更動民法,以保障同志婚姻合法化;不過同婚團體要求直接修正「民法」才是真平等、反歧視。正、反勢力住宿優惠各自集結動員,朝野立委承受龐大壓力,呼籲社會理性對話。

◎立專法V.S修民法?立院成戰場

爭議多年的婚姻平權修法終於在立法院開審,同運團體滿腔期待,希望同性婚姻合法化不再是夢。

不過,由於民進黨立委尤美女、國民黨立委許毓仁及時代力量黨團分別提出的「民法修正草案」、「民法親屬編修正草案」,修正了「夫妻」、「父母」等涉及性別用語文字,以保障同性戀者的婚姻及收養權益,遭反同團體質疑衝擊家庭倫理,要求改變婚姻制度需交由全民公投。

究竟應訂房另「立專法」還是直接「修民法」?兩派爭論不休,多次各自動員集結立院抗議,隔空叫陣。

◎同志拒立專法 隔離不是平價訂房真平等

許多同志渴望自組家庭,但「家」對他們來說遙不可及。台灣同志諮詢熱線協會資深研究員呂欣潔哽咽說出自己期盼能與相愛的人結婚,但如此簡單的願望至今仍不可得,許多同志等不了,選擇結束生命。她不解,為什麼奉公守法的同志會被視為二等公民,連結婚的資格都沒有。她說:『(原音)想我們這樣奉公守法、認真唸書、沒有作奸犯科的同志為什麼不能結婚。為什麼同志族群一而再、再而三的解釋,我們是有資格進入婚姻的體制。』

對於外界質疑修了「民法」會衝擊親屬間的稱謂、家庭制度的崩解,呂欣潔嚴正駁斥。她說:『(原音)尤美女的法條就只有修改5條訂房推薦,沒有修改稱謂。雖然我們都知道,我們就算修改了稱謂你還是可以叫爸爸為爸爸,你還是可以叫媽媽為媽媽,但是我們了解大家的擔心,民間團體跟尤委員討論的半年多,我們想要的不是去改變誰的家庭,就算你隔壁鄰居結婚會改變你的家庭嗎?不會啊!同志朋友所需要的只是能夠合法的建立自己的家庭,如此而已,就是這麼簡單。』

就連宗教界也開始出現挺同運的聲音,穿著一身袈裟的玄奘大學教授釋昭慧號召各宗教界代表支持婚姻平權,不要排斥同性戀,否則以佛家因果旅遊資訊論來說,越排斥同志,家中出現同志兒女的機率越高。

藝文界也沒缺席婚姻平權的修法盛事,電影監製李烈與歌手張懸都力挺同性婚姻合法化,張懸甚至明確反對立「專法」,直指「專法」是種外掛帳號,雖然冠以尊重,但卻是把同志隔離、推開。張懸主張直接碰觸、挑戰「民法」。張懸說:『(原音)我們如果要去看待真正的法律,我們就要接受大家眼前神聖的民法,它就是應該被觸碰的、挑戰的、常常像道德一樣被我們拿來修繕的。它不是高高在上舉得的旗幟,雖然法律難以改變人們的偏見,但法律不可以為偏見服務,更不可以使人民的偏見或習慣,因法律直接或間接地產生力量,這是我們對於法律的期待。』

◎反派憂衝擊過大 籲先立全家旅遊訂房專法再修民法

同運團體高喊口號,要求「修民法」、不要「立專法」、追求真平等、不要假歧視。但許多法律界的人士二度蜜月仍擔憂,用少數人的權益來修正大多數人適用的「民法」並不符比例原則,相愛的人當然可以結婚,但應先朝制訂「專法」或是「特別法」的方向凝聚社會共識,最後才能動到「民法」。碩恩法律事務所律師裘佩恩直指,一步到位的修正「民法」衝擊太高,台灣應該思考清楚,是否真的要做世界第一個直接跳過「專法」修正「民法」的國家?他說:『(原音)英國是先通過2014伴侶登記、民事結合,之後才改立專法,另立專法一步到位的只有南非。修正民法或婚姻法,全部沒有一步到位的國家,有沒有想過這麼多的國家這些立法程序都會經過同性伴侶的過渡時期,我覺得這是要思考的。』

政大助理教授許牧彥也說,齊頭式的修正「民法」是模糊差異、霸凌多數的假平等,另立「專法」才是承認差異、尊重少數的真平等,就如同殘障廁所的設立並不是歧視殘障者,反而是要保障他們的權益。

根據法務部的資料顯示,全球目前有23個國家承認同性婚姻及15個國家承認同性伴侶,承認同性婚姻中的23國,僅有2國沒有先採取伴侶制,其他21國都先採取伴侶制再承認同性婚姻。台灣是不是要一步到位?行政部門態度確實相當保留,預計明年2月才會提出專法。法務部也認為,採「漸進式」的立法,可避免社會對立及衝突激化。

◎專法、民法兩飯店>廉價旅館派拔河 要有共識才有彩虹

不過挺同婚、反同婚兩派拉鋸激烈,所引爆的爭議不下於20年前的「統獨爭議」,立法院成了一部落客推薦級戰區,就連執政黨內部對於如何修法都有雜音。台灣正朝落實同志人權大步邁進,但社會若沒有對話僅有對立,全洽公訂房民都將變成輸家,唯有回歸理性,才能看到雨後的那道彩虹,「修民法」與「立專法」的拔河戰,正考驗著全民的智慧。

下面附上一則新聞讓大家了解時事

訂房比價

工商時報【杜蕙蓉╱台北報導】

藥華藥與策略夥伴AOP昨(5)日公布,新藥PROUD-PV樞紐第三期臨床用於治療真性紅血球增生症(PV)的臨床試驗結果,顯示其安全性及耐受性均優於對照組,且長期延續臨床試驗完全療效反應也一路向上。策略長林國鐘表示,AOP將於近幾個月向歐洲申請藥證上市,而藥華則規畫在第3季向美國聯邦食藥局(FDA)送件申請。

看好PROUD-PV(P1101)新藥商機高達10億美元以上,加上該新藥有多項適應症,先前凱基證券已給予藥華增加持股評等,目標價高達357元,法人預期對今(6)日藥華股價恢復交易後,應有激勵作用。

AOP是在美國時間12月4日下午,在2016美國血液病醫學會年會公布PROUD-PV三精選期試驗結果,藥華昨日下午同步召開重大訊息記者會,由總理黃正谷與在美國參加年會的董事長詹青柳、策略長林國鐘連線。

黃正谷表示,此次的設計,是採隨機性與開放性試驗,於歐洲48家醫學中心共收254名PV病患,試驗組與對照組分別使用藥華藥的P1101(Ropeginterferon alfa-2b)與愛治膠囊(HU),受試者每兩周施打一次P1101或每日口服愛治膠囊。而所有受試者包含從未接受治療以及接受過HU治療的早期PV徵兆病患族群。

結果顯示,相較於對照組的愛治膠囊(HU),P1101前者擁有較優的安全性與耐受性,且完全療效反應效率(CHR)顯示非劣賭場酒店性(non-inferiority)。

林國鐘強調,整個三期臨床試驗包括PROUD-PV及進行中、預計明年4月中完成的CONTINUATION-PV,在臨床18個月時,已見到完全療效反應效率,在18個月出現黃金交叉,顯示新一代國際訂房長效干擾素的特色是打越久療效越好,後續數據將會慢慢拉開。

另外線上訂房,在三期臨床試驗中,觀察到有5人於治療過程中產生惡性腫瘤(secondary malignancies),且此5人全部為HU治療的族群,其中2人是急性白血病(acute leukemias)、2人是基底癌(basal carcinomas)、1人是黑色素腫瘤(melanoma)。

AOP將以PROUD經典-PV臨床數據,及CONTINUATION-PV於歐洲申請藥證上市,時間點可能落在明年2月,約3至6個月後在美國送件,時間點可能落在明年第3季。

Holiday Park Giethoorn 8158 推薦, Holiday Park Giethoorn 8158 討論, Holiday Park Giethoorn 8158 部落客, Holiday Park Giethoorn 8158 比較評比, Holiday 飯店民宿比價Park Giethoorn 8158 使用評比, Holiday Park Giethoorn 8158 開箱文, Holiday Park Giethoorn 8158?推薦, Holiday Park Giethoorn 8158 評測文, Holiday Park Giethoorn 8158 CP值, Holiday Park Giethoorn 8158 評鑑大隊, Holiday Park Giethoorn 8158 部落客推薦, Holiday Park Giethoorn 8158 好用嗎?, Holiday Park Giethoorn 8158 去哪買?

民宿>背包客

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *